화학적 불내증과 관련된 독성 곰팡이, 화석 연료, 항생제

공유: Will Sansom

화학적 불내증(CI)을 유발하는 요인은 무엇입니까? 수천 명의 미국 성인을 대상으로 새로 발표된 설문 조사에서 응답자들은 곰팡이 및 조류 "번화" 및/또는 화석 연료, 연소 생성물 및 살충제, 플라스틱 및 잔류성 유기물과 같은 합성 화학 파생물과 같은 생물학적 소스에 대한 노출을 가장 자주 언급했습니다. 오염물질.

참가자들에게 항생제 사용에 대해서도 질문했습니다. 결과에 따르면 항생제를 장기간 복용하면 CI 위험이 증가하는 것으로 나타났습니다.

샌안토니오에 있는 텍사스 대학교 건강 과학 센터의 연구원들이 수집하고 8월 14일 유럽 환경 과학 저널에 발표된 설문 조사 데이터에 따르면, 초기 노출 응답자가 추가로 기억할 수 있을 때마다 보고 CI의 확률이 거의 3배가 되는 것으로 나타났습니다. .

경사

이 연구는 TILT(독성 물질로 인한 내성 상실)라고 불리는 2단계 질병 과정이 어떻게 시작되는지에 대한 이해를 더욱 심화시킵니다. 설문 조사에서는 10,981명에게 TILT를 통해 화학적 불내증으로 하향 나선형을 시작한 사건에 대한 자기 인식을 말하도록 요청했습니다.

"TILT는 예를 들어 살충제에 노출된 후 급속하게 발전할 수 있으며 누군가가 곰팡이가 핀 건물과 같은 환경에서 일하거나 생활하는 경우 점진적으로 발생할 수 있습니다"라고 연구 수석 저자인 Claudia S. Miller, MD, MS는 말했습니다. 1996년에 TILT를 처음 제안한 의사이자 연구원인 Miller는 보건 과학 센터(UT Health San Antonio라고도 함)의 가정 및 지역 사회 의학 명예 교수입니다.

출처를 알 수 없음

Miller는 "시작된 이벤트는 일반적으로 인식되지 않고 보고되지 않으므로 유발 요인과 증상만 문서화된 구성 요소로 남겨 둡니다."라고 말했습니다. "이것은 TILT의 실제 원인에 대한 우리의 이해를 방해했습니다."

참가자들은 개인 노출 목록이라는 80개의 질문으로 구성된 온라인 설문조사를 완료했습니다. 여기에는 개인의 의학적 진단과 항생제 사용을 포함한 개인 노출에 관한 항목이 포함되었습니다.

화학적 불내성은 25년 전 Miller가 개발한 Quick Environmental Exposure and Sensitivity Inventory(QEESI©)를 사용하여 평가되었습니다. 이는 현재 CI가 있는 개인을 일반 인구와 구별하기 위해 전 세계적으로 사용되는 검증된 자가 관리 설문지입니다. 설문 조사 응답자의 5분의 1은 화학적 과민증에 대한 QEESI 기준을 충족했습니다.

독성 곰팡이

곰팡이 노출은 기준을 충족하는 응답자의 17.5%가 언급하여 개인 노출 목록에서 가장 자주 언급되는 초기 사건이 되었습니다. "최근 몇 년 동안 지구 온난화로 인해 더 많은 강수량, 홍수, 허리케인, 지붕 누수 및 물 침입이 발생하여 실내에서 곰팡이 성장이 증가했습니다."라고 논문 공동 저자이자 가정학 교수인 생물통계학자인 Raymond F. Palmer 박사는 말했습니다. UT Health San Antonio의 지역사회 의학.

곰팡이는 살충제 노출(응답자의 13.8%), 의료/수술(12.6%), 리모델링/신축(12.0%), 화재/연소 생성물(7.2%), 유방 보형물(1.8%) 순으로 순위가 매겨졌습니다. %).

항생제

응답자들은 특정 유형의 감염에 대해 얼마나 많은 항생제 과정을 완료했는지에 관한 질문에 답변했습니다. 피부, 편도선, 위장관, 전립선, 부비동, 상처 및 폐렴으로 분류된 감염에 처방된 항생제는 화학적 불내성과 가장 밀접한 관련이 있었습니다.

Miller는 "CI의 근본 원인에 대한 우리의 검색은 CI/TILT 문헌에 꼭 필요한 추가 사항을 의미합니다. CI/TILT 문헌의 주요 초점은 TILT를 시작한 원인을 파악하려는 시도 없이 매일 CI 증상을 유발하는 유발 요인에 맞춰져 있었습니다."라고 Miller는 말했습니다.

'뭉쳐진 이야기'

“종합적으로 볼 때, 우리의 데이터는 다중 증상, 다중 과민증, 재발성 감염뿐만 아니라 노출 사건의 이력을 보고하는 사람이 자신의 증상에 대한 생리학적(심신학적이 아닌) 설명을 가리키는 응집력 있는 이야기를 공유하고 있다는 생각을 뒷받침합니다. 종종 혼란스러운 불만 사항이 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.